「1950年的秋季我在RAND工作。我的第一個任務是為多階段決策過程﹝multistage decision process﹞取名稱。
一個有趣的問題是，『Dynamic Programming 這個名字從何而來？』。50年代不是研究數學的好年代。在華盛頓，我們有一位非常有趣的，名為威爾遜的紳士。他是國防部長，對於「研究 」這個字眼存有病態恐懼以及仇視。我不是輕忽地使用這個[醫學]名詞, 而是精確的使用它。只要有人在他面前使用「研究 」這個詞， 他的臉就會充血變成紅色，而且他會變得暴力。你可以因此想像他對「數學的」這詞有什麼感想。RAND 公司受僱於空軍, 而空軍實際上就以威爾遜為老闆。因此，我覺得我必須想辦法保護威爾遜和空軍，不讓他們知道我在RAND裡做數學的事實。我能選擇什麼稱謂，什麼名字？起初，我對 planning, decision making, thinking 有興趣。因為各種原因 'planning'不是個好的字眼。 因此，我決定定用 'programming'這個詞。 我想表達的觀念是，這是動態的，這為多階段，這是隨時間變化的，我想，讓我們一箭雙雕。讓我們選個在古典物理學上有絕對精準含意的詞， 'dynamic'。它作為一個形容詞也有很有趣的屬性，那就用 dynamic這詞， 沒有貶抑的感覺。試試看做些可以帶給它貶抑意思的組合。不可能的。因此，我認為 dynamic programming 是一個好名字。這是個連國會議員都無法反對的東西。所以我用它作為我的活動保護傘。」
No comments :
Post a Comment